Opinie: 49 beta

Oho, POorwellowani szykują się na stołki w klubach.

Pewnie uśś Grześ to wymyślił?

odpowiedz   

Oho, POorwellowani szykują się na stołki w klubach.

Pewnie uśś Grześ to wymyślił?

odpowiedz   

Opinia KIBICA

Przecież jeśli wielkie firmy się wycofają to całkiem zniszczy to Polską siatkówkę, koszykówkę, piłkę nożna(jaka by nie była obecnie) itd. Kto będzie wykładał kasę na pensje zawodników, trenerów, transfery, koszty obsługi stadionów i imprez?! Przecież sport nie może sie rozwijać bez kasy, tak jest na całym świecie, we wszystkich najlepszych ligach kasę wykładają ogromne koncerny w większości notowane na giełdach. Chyba, że mają zamiar sami finansować drużyny na obecnym poziomie finansowym i corocznie go podwyższać, to ok.
A może dla równowagi niech zrezygnują z finansowania poszczególnych ministerstw ze środków budżetu państwa i niech szukają dla nich sponsorów w sektorze MSP( z całym szacunkem dla tego sektora). Ciekawe czy na takie rozwiązanie by się zgodzili. Z drugiej strony można sie zastanawiać gdzie jest w tym wszystkim swoboda działalności gospodarczej, demokracja i wolny rynek...? Zamiast iść w kierunku rozwiązań najlepszych gospodarek europejskich i światowych próbujemy zrobić krok w kierunku Kuby lub Białorusi. Równie dobrze mogą zakazać tym koncernom reklam w mediach a przeciż na wspieraniu finansowym klubów korzysta więcej osób i cały sport.
Kończe juz te moje wypociny, a autorom pomysłu powinno się zabrać pensje z budżetu i niech szukają sobie sponsorów albo niech pracują za free jak są tacy cwani.
Pozdro dla wszystkich fanów sportu

odpowiedz   

• 2009-11-17 12:11
  ~olo

  Odp.: Opinia KIBICA

  Wow, jakoś nie widzę aby GKS Bełchatów coś wielkiego prezentował chociaż płynie do nich kasa z państwowych zakładów. Niestety ale to jest racja, kluby muszą szukać prywatnych sponsorów i tyle. Trzeba ten okres przeżyć a potem będzie coraz lepiej.

  odpowiedz   

• • 2009-11-17 15:12
    ~Maro

    Odp.: Opinia KIBICA

    nie prezentuje? był wicemistrzem Polski, jest w czołówce ligi więc co za bzdury opowiadasz.. nie musisz lubić klubu, ale bądź obiektywny i bierz pod uwagę że to polskie podwórko.. ilu biznesmenów zbudowało tu silne kluby? wymienię Wisłę, Lecha i Legię. Prawda jest taka, że i te kluby niewiele osiągnęły poza własnym podwórkiem. Ja osobiście wolałbym żeby kluby były finansowane prywatnie, ale w obecnej sytuacji proponowane rozwiązanie jest jak podcinanie ostatnich żywych gałęzi. Takie KGHM Zagłębie Lubin, PGE GKS Bełchatów, czy Skra, to nie tylko pierwsze druzyny ale także szkolenie młodzieży. Olewam czy to pieniądze skarbu Państwa, bo te spółki a właściwie ich pracownicy wypracowują dużo większy zysk i należą się im te kluby jak tobie klawiatura.

    odpowiedz   

  • • 2009-11-17 15:52
      ~olo

      Odp.: Opinia KIBICA

      no fakt wicemistrz Polski, czołówka ligi polskiej to jest naprawdę to dlaczego warto aby państwowe pieniądze szły na sport. Naprawdę możecie być dumni z tego, że jesteście w czołówce ligi polskiej. Na świecie się posikają z zazdrości że jesteście w czołówce ligi polskiej, tylko najpierw musicie im wytłumaczyć gdzie leży ta Polska i że u nas też jest jakaś tam niby liga.

      odpowiedz   

  • 2009-11-17 15:13
    ~Maro

    Odp.: Opinia KIBICA

    nie prezentuje? był wicemistrzem Polski, jest w czołówce ligi więc co za bzdury opowiadasz.. nie musisz lubić klubu, ale bądź obiektywny i bierz pod uwagę że to polskie podwórko.. ilu biznesmenów zbudowało tu silne kluby? wymienię Wisłę, Lecha i Legię. Prawda jest taka, że i te kluby niewiele osiągnęły poza własnym podwórkiem. Ja osobiście wolałbym żeby kluby były finansowane prywatnie, ale w obecnej sytuacji proponowane rozwiązanie jest jak podcinanie ostatnich żywych gałęzi. Takie KGHM Zagłębie Lubin, PGE GKS Bełchatów, czy Skra, to nie tylko pierwsze druzyny ale także szkolenie młodzieży. Olewam czy to pieniądze skarbu Państwa, bo te spółki a właściwie ich pracownicy wypracowują dużo większy zysk i należą się im te kluby jak tobie klawiatura.

    odpowiedz   

• 2009-11-17 12:54
  ~swoj

  Odp.: Opinia KIBICA

  nie zniszczy, nie zniszczy. Przyroda nie lubi prozni. Przyjda inni - prywatni, ktorzy na tym beda zarabiac krocie. Po co im panstwowy konkurent?

  odpowiedz   

legane okradanie obywateli

E N E R G A S A złodzieje !!!! Rachunki za prąd w górę = sponsorowanie kolejnych klubów.

odpowiedz   

• 2009-11-17 12:10
  ~kazzar

  Odp.: legane okradanie obywateli

  nie wiesz o czym piszesz czlowieku, przeciez to nie spolki ustalaja ceny energii, tylko taka instytucja zwana URE, najpierw doczytaj pozniej pisz

  odpowiedz   

• • 2009-11-17 12:22
    ~l

    Odp.:

    Wiem co piszę - URE gościu ma "g....o" do gadania. Oni istnieją tylko po to aby ludki myśleli, że jest jakaś sprawiedliwość.

    odpowiedz   

• 2009-11-17 12:24
  ~balon

  Odp.: legane okradanie obywateli

  Traktuj energię elektryczną jak towar. Będzie Ci łatwiej. Tak dla próby wyłącz sobie zasilanie na 4 godzinki. Wtedy nie będziesz płacił, ale i towaru za darmo nie dostaniesz. Energia to towar!!!! Zużywasz to płacisz. Przecież to banalne, a czy jest droga???? Wyłącz, pożyj bez i wtedy pogadamy czy jest warta swojej ceny.

  odpowiedz   

• • 2009-11-17 15:34
    ~l

    Odp.: legane okradanie obywateli

    ... towar dostarczany jak " za komuny" a więc bez możliwości wyboru dostawcy, bo wybór to fikcja. Szkoda, że tego "towaru" nie dotyczy normalna sprzedaż rynkowa jak na zachodzie Unii. Dowodem nienormalności jest fakt, iż w krajach tzw."starej unii" a nawet w Republice Czeskiej w związku z kryzysem zmalał popyt na prąd i ceny spadły. U NAS ROSNĄ. Tak więc wyłączaj sobie kolego prąd na ile chcesz godzin i próbuj kupowany od monopoli towar.

    odpowiedz   

Sport w rękach księgowego

W cywilizowanych krajach 'firmami' sportowymi kieruja ludzie którzy sie na tym znaja. Sport to biznes i tylko kiedy jest wolny i bez ograniczen to odnosi sukcesy. U nas budzety i decyzje sportowe beda podejmowac politycy i biurokraci z samorzadow. Cale to lingo to jakis smutek z ostatniej epoki: kluby, samorządy, działacze....

odpowiedz   

Jednym ruchem zniszczą sport i rozwiną korupcję. Brawo

Wycofanie kapitału spółek skarbu państwa cofnie poziom sportu w tym kraju o 10 lat i wstrzyma rozwój na kolejne 10. Utalentowani młodzi sportowcy staną w miejscu i na zawsze już pozostanie im rywalizacja z kolegami z jednego gułagu (Polski).
Jedyną szansą na dalszy rozwój młodych będzie, obchodzenie systemu i wypompowywanie pieniędzy w inny malo klarowny sposób. Po drodze nakarmiona zostanie masa 'działaczy' z samorządów.

odpowiedz   

• 2009-11-17 13:59
  ~taaaaa

  Odp.: Jednym ruchem zniszczą sport i rozwiną korupcję. Brawo

  no ale cos robia, czy dobrze czy zle mniej wazne....

  odpowiedz   

PGE nie ma udziałów w SKRZE

PGE nie ma udziałów w SKRZE, jest tylko strategicznym sponsorem. Więc jest to reklama jak każda inna.

odpowiedz   

zdjęcie SKRY

Bardzo trafne jest zdjęcie SKRY :) Szkoda tylko że PGE nie ma udziałów w SKRZE. Brawo WP.

odpowiedz   

• 2009-11-17 12:47
  ~hh

  Odp.: zdjęcie SKRY

  oczywiście, że ma. gdzie Ty się uchowałeś?

  odpowiedz   

• • 2009-11-17 13:14
    ~siemek

    Odp.: zdjęcie SKRY

    nie ma, właścicielem SKRY jest miasto, PGE jest głównym sponsorem

    odpowiedz   

JESTEŚCIE ZBYT BIEDNI

Witam.Mieszkam w Irlandii i pracuję w fabryce kabli na maszynie która rozciąga druty.Tylko pilnuję,żeby się żaden drut nie urwał i tak stoję 8 godzin za 12 ojro na godzine,co daje 393.60 zł na tydzien a na m-c 8265.60 zł hehe mam do tego na m-c dodatkowo premie +1000 ojro.A was POlaczki okrada wasz rząd a nam jeszcze dopłacają do mieszkań czy internetu także życie mam lajtowe i na pewno tam nie wróce.Powodzenia na targu przy skupie buraków! :)

odpowiedz   

• 2009-11-17 12:46
  ~Bundys

  Odp.: JESTEŚCIE ZBYT BIEDNI

  Gratuluję kasy, mam tylko pytanie ile tygodni ma irlandzki miesiąc, mi wyszło ok. 20. Pieprzyć taką robotę. A może nie tylko matematyka ci się pieprzy.

  odpowiedz   

• 2009-11-17 12:54
  ~Nick

  Odp.: JESTEŚCIE ZBYT BIEDNI

  Za takie pieniadze to ja nie ruszam sie z lozka.Pracujesz za mozliwie najnizsza stawke.Nizej jest tylko pomoc socjalna.Zal mi ciebie.

  odpowiedz   

• 2009-11-17 12:58
  ~robert

  Odp.: JESTEŚCIE ZBYT BIEDNI

  tylko kolo chyba liczyc nie umiesz policz jeszcze raz a wyjdzie ci prawidlowy wynik.

  odpowiedz   

• 2009-11-17 13:01
  ~fiki miki

  Ja jestem właścicielem

  tych maszyn, frajerze;
  w przyszłym miesiącu premii nie dostaniesz, wiadomo - kryzys; no i wisisz mi 5000 ojro za tę spelunę w której "wegetujesz", nie zapomnij;

  odpowiedz   

DOBRY POMYSŁ !

w KOŃCU zrobią z tym porządek . Albo dokładają do różnych klubów i dyscyplin po mniejszych kwotach albo nic nikomu . I już , a nie niektóre kluby opływają w luksusach i marnotrawią nasze podatki , a inne ledwo wiążą koniec z końcem i często padają .

odpowiedz   

• 2009-11-17 11:59
  ~l

  Odp.: DOBRY POMYSŁ !

  To nie Twoje podatki. To kolejny, wyższy rachunek za energię elektryczną, który musisz zapłacić.

  odpowiedz   

• • 2009-11-17 12:49
    ~oko

    Odp.: DOBRY POMYSŁ !

    No właśnie , to ja płacę za prąd , gaz itp. i chcę w takim razie chcę decydować na co idą te pieniądze .

    odpowiedz   

dobrze czy też źle?

decyzja o "wycofaniu" spółek skarbu państwa z zarządzania klubami sportowymi może źle wpłynąć na sport. Nasze kluby np siatkarskie odnoszą sukcesy na arenie światowej (PGE Skra Bełchatów, JSW Jastrzębski Węgiel). Bez możliwości ingerencji w klubach, poprzestając tylko na sponsoringu, pieniądze te będą mogli dobrowolnie wykorzystywać działacze klubów co może spowodować fikcyjne wydatki i niekorzystnie wpłynąć na sytuacje w klubie. Główni sponsorzy powinni zarządzać "swoimi" klubami, aby mogli kontrolować całą sytuacje klubową i zapobiegać wydatką na tzw. aferę korupcyjną. PGE, KGHM, JSW i inni przez pozbycie się udziałów, a poprzestając na samym sponsoringu stracą kontrole nad klubami, wydatkami jak i zarządzającymi. Dopóki spółki skarbu państwa mają wkład w sport w naszym kraju i są głównymi jego sponsorami nie powinny oddać władzy samorządom.

odpowiedz   

• 2009-11-17 12:16
  ~Dawid81

  Odp.: dobrze czy też źle?

  takie spólki jak PGE, KGHM, czy JSW bie potrzebuja reklamy. Czy prywatny właściciel zdecydował by się na utrzymywanie takich klubów gdyby na nich nie zarabiał? Może i tak ale to fanaberia by była. prezesi nie maja prawa do takich decyzji oni musza dbac o dobro przedsiebiorstwa. Nie moga decydować ich sentymenty sportowe to nie ich kasa.

  odpowiedz